પરિણીત પુરુષની મહિલા પ્રેમિકાએ કર્ણાટક HCનો સંપર્ક કર્યો હતો, જ્યારે ટ્રાયલ કોર્ટે તેના વિરુદ્ધ નોંધાયેલા ફોજદારી કેસની નોંધ લીધી હતી.
પ્રેમિકા પર ક્રૂરતાનો કેસ રદ
કર્ણાટક HCએ આ અવલોકન એક પુરુષના મહિલા પ્રેમિકા સામે ફોજદારી કાર્યવાહી રદ કરતી વખતે કર્યું હતું. જેના પર તેની પત્નીએ BNSની કલમ 85 હેઠળ ક્રૂરતાના ગુનાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. બાર અને બેન્ચે અહેવાલ આપ્યો હતો. BNS, 2023ની કલમ 85 પતિ અથવા તેના સંબંધીને દંડ કરે છે જે સ્ત્રીને ક્રૂરતાનો ભોગ બનાવે છે અને દંડ સાથે મહત્તમ ત્રણ વર્ષ સુધીની કેદની સજા થાય છે.
કોર્ટે પ્રેમિકા સામે કાર્યવાહી કેમ રદ કરી?
ન્યાયાધીશ એમ નાગપ્રસન્નાએ ડેચમ્મા આઈએમ ડેચમ્મા કૌશિક વિરુદ્ધ કર્ણાટક રાજ્ય કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર આધાર રાખ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસમાં ઠરાવ્યું હતું કે પરિણીત પુરુષની ગર્લફ્રેન્ડને તેનો સંબંધી ગણી શકાય નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કરેલા કાયદાના પાયાના પ્રકાશમાં, જો કેસમાં પ્રાપ્ત તથ્યો જોવામાં આવે તો, પતિના પ્રેમી આરોપી નંબર 1ને પતિનો સંબંધી કહી શકાય નહીં સુપ્રીમ કોર્ટે તે સમયે નોંધ્યું હતું.
શુ હતો સમગ્ર કેસ ?
પરિણીત પુરુષની મહિલા પ્રેમીએ ટ્રાયલ કોર્ટે તેના વિરુદ્ધ નોંધાયેલા ફોજદારી કેસની નોંધ લીધા પછી કર્ણાટક હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. ફરિયાદમાં બીએનએસ હેઠળ તેની પત્ની પર ક્રૂરતા, હુમલો અથવા ફોજદારી બળનો ઉપયોગ, ફોજદારી ધાકધમકી અને ઇરાદાપૂર્વક અપમાન સહિતના ગુનાઓનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ફરિયાદમાં તેણી પર દહેજ પ્રતિબંધ અધિનિયમ, 1961 હેઠળ દહેજ લેવાનો ગુનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. બાર અને બેન્ચ અનુસાર, અરજદાર તરફથી વકીલો ગગનદીપ ઇ અને અજિત પીબી હાજર થયા હતા. જ્યારે પત્ની તરફથી વકીલ પીએમ ગોપી હાજર થયા હતા.
કર્ણાટક હાઇકોર્ટનો આદેશ
કર્ણાટક હાઇકોર્ટે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે ગર્લફ્રેન્ડ અથવા પતિના સંબંધો ધરાવતી કોઈપણ સ્ત્રીને સંબંધી તરીકે ગણી શકાય નહીં, આમ બીએનએસની કલમ 85 હેઠળ કેસ માટેનો આધાર ઓછો થાય છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જો પ્રેમી સામે IPCની કલમ 498A હેઠળ કેસ દાખલ કરવામાં આવે તો પણ, રેકોર્ડ પર મૂકવામાં આવેલી સામગ્રી દર્શાવવી જોઈએ કે પતિ અથવા સંબંધી દ્વારા દુર્વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો, જે દહેજની માંગણી પૂર્ણ ન કરવા સાથે જોડાયેલ છે.
આ પણ વાંચોઃ અલ નીનો મજબૂત થતાં ભારત પર 17 વર્ષ પછી ભીષણ દુષ્કાળનું સંકટ, ચોમાસામાં 15%નો ઘટાડો