અમેરિકી સુપ્રીમ કોર્ટે પોસ્ટલ વોટિંગના નિયમો સખ્ત કરવાના રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના પ્રયાસ પર લાગેલી રોક હટાવવાનો ઇનકાર કર્યો. કોર્ટે સોમવારે નીચલી અદાલતના નિર્ણયને યથાવત રાખ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય 7-2 રહ્યો. બે જજોએ તેનો વિરોધ કર્યો. આ મામલો નવેમ્બરમાં યોજાનારી મધ્યસત્ર ચૂંટણી સાથે સંબંધિત છે. ટ્રમ્પે માર્ચમાં આદેશ જારી કર્યો હતો. તેઓ ઇચ્છતા હતા કે પોસ્ટ દ્વારા મત મોકલનારા લોકોની યાદી રાજ્યોને અમેરિકી પોસ્ટલ સર્વિસ (USPS) ને આપવામાં આવે. ટ્રમ્પનું કહેવું હતું કે પોસ્ટ દ્વારા મતદાનમાં ગેરરીતિ રોકવા માટે નવા નિયમો જરૂરી છે. વિરોધ કરનારાઓએ કહ્યું કે આ નિયમોથી સાચા મત પણ અટકી શકે છે અને રાષ્ટ્રપતિ રાજ્યોની ચૂંટણી પ્રણાલીમાં જરૂરિયાત કરતાં વધુ દખલ કરી રહ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે હાલમાં ટ્રમ્પના નિયમો લાગુ કરવાની મંજૂરી આપી નથી. ટ્રમ્પના નિયમ હેઠળ USPS બેલેટ રોકી શકતું હતું જો કોઈ બેલેટ નવા નિયમો મુજબ ન હોય અથવા મત આપનારનું નામ નિર્ધારિત યાદીમાં ન મળે, તો USPS તે બેલેટને રોકી શકતું હતું. ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની સરકારવાળા રાજ્યો અને મતદાન અધિકારો માટે કામ કરતી સંસ્થાઓએ આ નિયમોનો વિરોધ કર્યો હતો. તેમનું કહેવું હતું કે તેનાથી ચૂંટણી દરમિયાન લોકોની મુશ્કેલી વધી શકે છે. કોર્ટે સમય પર સવાલ ઉઠાવ્યો પોસ્ટ દ્વારા મતદાનના મામલે અમેરિકી સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ સૌથી મોટો સવાલ સમયનો હતો. નવેમ્બરની ચૂંટણીમાં હવે થોડો સમય બાકી છે અને ઘણા રાજ્યોમાં બેલેટ મોકલવાની પ્રક્રિયા શરૂ થઈ ગઈ છે. જસ્ટિસ બ્રેટ કાવનોએ કહ્યું કે ટ્રમ્પની યોજના ભવિષ્યમાં લાગુ કરી શકાય છે, પરંતુ નવેમ્બરની ચૂંટણી પહેલા તેને લાગુ કરવું મુશ્કેલ છે. ચૂંટણી અધિકારીઓ પાસે નવી વ્યવસ્થા તૈયાર કરવા અને તેને લાગુ કરવા માટે જરૂરી સમય નથી. ટ્રમ્પે પોસ્ટલ વોટિંગ પર પહેલા પણ સવાલો ઉઠાવ્યા હતા 2020ની રાષ્ટ્રપતિ ચૂંટણી પછી ટ્રમ્પે પોસ્ટલ વોટિંગ પર સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. તેઓ પુરાવા વિના દાવો કરતા રહ્યા કે ચૂંટણીમાં ગડબડી થઈ હતી અને તેમની પાસેથી જીત છીનવી લેવામાં આવી હતી. જોકે, ટ્રમ્પ પોતે પણ પોસ્ટ દ્વારા મત આપી ચૂક્યા છે. આ વર્ષે ફ્લોરિડાના રિપબ્લિકન પ્રાઇમરીમાં તેમણે મેલ દ્વારા મત આપ્યો હતો. USPSએ પણ ટ્રમ્પના નિર્ણય પર ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી USPS ના એક વ્હિસલબ્લોઅરે પણ ટ્રમ્પની નવી વ્યવસ્થાને લઈને ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે કહ્યું હતું કે નવી ટેકનિકલ વ્યવસ્થા ઉતાવળમાં તૈયાર કરવામાં આવી છે. જો તેમાં કોઈ ગડબડ થઈ તો લાખો લોકોના બેલેટ સમયસર પહોંચી શકશે નહીં. નવી વ્યવસ્થામાં બેલેટના કવર પર હાજર બારકોડ અને મતદારની જાણકારીને એક ઓનલાઈન સિસ્ટમ સાથે જોડવાની હતી. ચૂંટણીના થોડા અઠવાડિયા પહેલા આટલો મોટો બદલાવ અધિકારીઓ માટે પણ પડકાર હતો. ટ્રમ્પના વધુ 5 નિર્ણયો પર SCનો સ્ટે ટેરિફ – ફેબ્રુઆરી 2026 સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રમ્પના ટેરિફને ગેરકાયદેસર ઠેરવ્યો અને કહ્યું કે રાષ્ટ્રપતિને ટેરિફ લાદવાનો અધિકાર નથી. ઇલિનૉયમાં નેશનલ ગાર્ડ – ડિસેમ્બર 2025 સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રમ્પ સરકારને ઇલિનૉયમાં નેશનલ ગાર્ડ તૈનાત કરવાની તાત્કાલિક મંજૂરી આપી ન હતી. બર્થરાઇટ સિટીઝનશિપ – જૂન 2026 ટ્રમ્પે અમેરિકામાં જન્મેલા કેટલાક બાળકોની જન્મસિદ્ધ નાગરિકતા ખતમ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે વર્તમાન કાયદો રાષ્ટ્રપતિને આવા ફેરફારો કરવાની મંજૂરી આપતો નથી. બર્થ ટુરિઝમ – સપ્ટેમ્બર 2026 સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી બર્થરાઇટ સિટીઝનશિપ પર ઝટકો મળ્યા પછી, ટ્રમ્પે બર્થ ટુરિઝમ રોકવા અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં બાળકોની નાગરિકતા મર્યાદિત કરવા માટે નવો આદેશ જારી કર્યો, પરંતુ કોર્ટે તેના પર પણ રોક લગાવી દીધી. ફેડ ગવર્નરને હટાવવાનો મામલો – જૂન 2026 ટ્રમ્પે ફેડરલ રિઝર્વના ગવર્નર લિસા કૂકને પદ પરથી હટાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે હાલ પૂરતું તેના પર રોક લગાવી દીધી. કોર્ટે કહ્યું કે રાષ્ટ્રપતિ યોગ્ય કાનૂની કારણ અને નિર્ધારિત પ્રક્રિયા વિના ફેડ ગવર્નરને હટાવી શકતા નથી.