Delhiની પટિયાલા હાઉસ કોર્ટે મંગળવારે દિલ્હી રેસ ક્લબ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી તે અરજી ફગાવી દીધી, જેમાં કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા આ મહિનાની શરૂઆતમાં જારી કરવામાં આવેલા બેદખલીના આદેશ પર વચગાળાની રોક લગાવવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. કોર્ટે રેસ ક્લબને આપવામાં આવેલી 15 દિવસમાં જગ્યા ખાલી કરવાની નોટિસ પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કર્યો છે.
ક્લબને જગ્યા ખાલી કરવાનો આદેશ
એસ્ટેટ ઓફિસરે ‘પબ્લિક પ્રિમાઇસિસ (અનધિકૃત કબજેદારોની બેદખલી) એક્ટ’ હેઠળ રેસ ક્લબને જગ્યા ખાલી કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે માન્યું કે ક્લબ હાલમાં એવો પ્રથમદર્શી આધાર રજૂ કરી શક્યું નથી, જેના કારણે 11 ઓગસ્ટ 2026ના આદેશ પર વચગાળાની રોક લગાવી શકાય. કોર્ટે નોંધ્યું કે ક્લબના અધિકારીઓ પોતાના પક્ષમાં પ્રથમદર્શી કેસ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે.
ક્લબની લીઝ 1994થી રિન્યૂ નથી
રેસ ક્લબ તરફથી દલીલ કરવામાં આવી કે 11 ઓગસ્ટનો જગ્યા ખાલી કરવાનો આદેશ કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. જોકે, કેન્દ્ર સરકારે કહ્યું કે ક્લબની લીઝ 1994થી રિન્યૂ કરવામાં આવી નથી. આ ક્લબ રેસ કોર્સ રોડ પર વડાપ્રધાન આવાસ અને દિલ્હી ગોલ્ફ ક્લબની નજીક આવેલું છે. કોર્ટે કહ્યું કે ક્લબને પોતાનો પક્ષ રજૂ કરવાની અનેક તકો આપવામાં આવી હતી, પરંતુ તે તેમાં નિષ્ફળ રહ્યું. કોર્ટે નોંધ્યું કે એસ્ટેટ ઓફિસરે માત્ર પ્રતિવાદી ‘ભારત સંઘ’ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદની નકલ અપીલકર્તા ક્લબને આપી હતી એટલું જ નહીં, પરંતુ ક્લબને પોતાનો જવાબ દાખલ કરવા માટે પૂરતી તકો પણ આપી હતી, જેને તેણે પોતાના કારણોસર દાખલ કર્યો નહોતો.
કોર્ટે રોક લગાવવાની અરજી ફગાવી
પટિયાલા હાઉસ કોર્ટના પ્રિન્સિપલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજ (PDSJ) પિતાંબર દત્તે દિલ્હી રેસ ક્લબની તે વચગાળાની અરજી ફગાવી દીધી, જેમાં ક્લબે તેને પરિસર ખાલી કરવા માટે આપવામાં આવેલા સરકારી આદેશ પર રોક લગાવવાની માંગ કરી હતી. મામલો કેન્દ્ર સરકાર વિરુદ્ધ દિલ્હી રેસ ક્લબ સાથે સંબંધિત છે. 11 ઓગસ્ટ 2026ના રોજ એસ્ટેટ ઓફિસરે જાહેર પરિસર (અનધિકૃત કબજેદારોની બેદખલી) અધિનિયમ હેઠળ ક્લબને લુટિયન્સ દિલ્હીમાં આવેલી પોતાની મિલકત ખાલી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. આદેશ મુજબ ક્લબને 15 દિવસનો સમય આપવામાં આવ્યો હતો.
સેન્ટ્રલ ગોલ્ફ લિંક રોડ પર છે રેસ ક્લબ
દિલ્હી રેસ ક્લબ રાજધાનીના સેન્ટ્રલ ગોલ્ફ લિંક રોડ પર આવેલું છે અને વડાપ્રધાનના સત્તાવાર આવાસની સામેનો વિસ્તાર હોવાના કારણે તે જગ્યા ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે. આ ક્લબ ઘોડાદોડ સાથે જોડાયેલી જૂની સંસ્થાઓમાં સામેલ છે અને તેની સ્થાપનાને એક સદીથી વધુ સમય થઈ ગયો છે. આ જ કારણ છે કે પરિસર ખાલી કરાવવાનો વિવાદ માત્ર મિલકત સંબંધિત મામલો નથી, પરંતુ રાજધાનીના મહત્વપૂર્ણ વિસ્તારોમાં સરકારી જમીનના ઉપયોગ અને જૂના લીઝ અધિકારો સાથે જોડાયેલા પ્રશ્નોને પણ સામે લાવે છે.
ક્લબે આપી દલીલ
ક્લબ તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ સુહૈલ દત્તે કોર્ટમાં દલીલ કરી કે એસ્ટેટ ઓફિસરની 11 ઓગસ્ટની કાર્યવાહી યોગ્ય પ્રક્રિયા અનુસાર નહોતી. તેમનું કહેવું હતું કે ક્લબે વારંવાર માંગ કરવા છતાં સંબંધિત વાદપત્રની નકલ મેળવી નહોતી. ક્લબ તરફથી એવું પણ કહેવામાં આવ્યું કે તેને પોતાનો પક્ષ અસરકારક રીતે રજૂ કરવા માટે પૂરતી તક મળી નહોતી. આ આધાર પર કાર્યવાહી કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધ હોવાનું જણાવવામાં આવ્યું. ક્લબે વધુ એક મહત્વપૂર્ણ કાનૂની દલીલ રજૂ કરી. તેના વકીલે કહ્યું કે આ જ મિલકત સાથે જોડાયેલા જૂના વિવાદમાં 1999માં જારી કરવામાં આવેલી શો-કોઝ નોટિસને દિલ્હી હાઈકોર્ટે અગાઉ જ રદ કરી હતી. આવી સ્થિતિમાં એ જ વિવાદને ફરીથી ઉઠાવવો રેસ જુડિકાટાના સિદ્ધાંત હેઠળ આવે છે. .
લીઝ વધારવા માટે જમા કરવામાં આવેલી રકમનો પણ ઉલ્લેખ
ક્લબે પોતાની સ્થિતિ મજબૂત કરવા માટે ભાડાની ચુકવણી અને 2013માં લીઝ વધારવા માટે જમા કરવામાં આવેલી રકમનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો. ક્લબની દલીલ હતી કે આ પરિસ્થિતિઓથી સંકેત મળે છે કે લીઝ આગળ વધારવામાં આવી હતી અને તેના કબજાને માત્ર અનધિકૃત કબજા તરીકે જોઈ શકાય નહીં. જોકે, કેન્દ્ર સરકારે આ દાવાને સ્વીકાર્યો નહોતો. કેન્દ્ર સરકાર તરફથી સેન્ટ્રલ ગવર્નમેન્ટ સ્ટેન્ડિંગ કાઉન્સિલ (CGSC) આશિષ કે. દીક્ષિતે કોર્ટમાં કહ્યું કે 1994 બાદ ક્લબની લીઝનું કોઈ નવીનીકરણ થયું નથી. સરકારના જણાવ્યા અનુસાર ત્યારબાદ ક્લબનો કબજો મહિને-મહિને ભાડાની વ્યવસ્થા પર હતો. સરકારે એમ પણ કહ્યું કે ક્લબને જરૂરી દસ્તાવેજો ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવ્યા હતા અને તેને જવાબ દાખલ કરવા માટે અનેક તકો પણ આપવામાં આવી હતી, પરંતુ તેણે આ તકોનો અસરકારક રીતે ઉપયોગ કર્યો નહોતો.
કોર્ટે ક્લબને રાહત આપી નહીં
રેસ જુડિકાટાની દલીલ પર પણ કોર્ટે ક્લબને રાહત આપી નહોતી. કોર્ટે નોંધ્યું કે 1999માં જારી કરવામાં આવેલી જૂની નોટિસ લીઝની સ્થિતિ નક્કી કરવા અથવા લીઝની re-entry clause લાગુ કરવાના આધારે જારી કરવામાં આવી નહોતી. તેથી કોર્ટે માન્યું કે જૂના કેસના આધારે વર્તમાન કાર્યવાહી પર આપમેળે રોક લગાવવાનો આધાર બનતો નથી. અદાલતના નિર્ણયનું એક મહત્વપૂર્ણ પાસું ક્લબ દ્વારા કરવામાં આવતી ભાડાની ચુકવણી સાથે જોડાયેલું છે. અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું કે માત્ર લીઝની અવધિ પૂરી થયા બાદ પણ ભાડું ચૂકવતા રહેવાથી આપમેળે લીઝનું નવીનીકરણ સાબિત થતું નથી.